非政府组织是否属于信息权(RTI)法案的范围?

获取信息的申请只能根据2005年的“知情权法”向公共机构提出。

该法第2(h)条规定的公共权力的定义如下:

(h)“公共当局”指任何成立或组成的自治机关或机构或自治机构─

(a)根据或根据“宪法”;
(b)议会制定的任何其他法律;

(c)州立法机关制定的任何其他法律;

(d)根据有关政府发出的通知或命令,
并包括任何─

(i)拥有, 控制或大量资助的机构;

(ii)由适当政府提供的资金直接间接 大量资助的非政府组织;

因此,任何由政府直接或间接资助的非政府组织都在进行RTI审查。

在Thalapalam Service Co-operative Bank Ltd.诉印度联盟,2013年,最高法院澄清说:

  • “受控制的”:对机构的管理和事务进行实质性控制,而不仅仅是监督或监管。
  • “直接或间接资助”:接受助学金,政府资金,政府计划(土地等)的福利。

任何符合上述条件的非政府组织都属于2005年RTI法案的范围。


也可以看看:

  • 旁遮普高等法院:旁遮普板球协会与国家信息委员会,2013年
  • “如果非政府组织有资格接受CAG的审核,那将使其成为公共权力机构。”:2006年CIC的决定
  • “10%的政府资金相当于”大量资金“:2009年首席信息委员会的决定
  • 喜马偕尔邦的国家信息委员会的命令:从政府获得大量资金的非政府组织受到RTI法案的保护
  • 第二届行政改革委员会建议对该法案进行修订,以准确界定“公共权力”:第一份报告,信息权:善治的主要关键(第6.6.6段)

根据2005年RTI法案第2( h )节

“公共当局是指由以下人士设立或构成的任何自治机关或机构或自治机构─

(a)根据或根据宪法;

(b)议会制定的任何其他法律;

(c)州立法机关制定的任何其他法律;

(d)由有关政府发出通知或作出命令,并包括─

(i)拥有,控制或大量资助的机构;

(ii) 非政府组织通过适当政府提供的资金直接或间接地大量资助。

请仔细阅读第2节(h)(d)。 这个特定的条款含糊不清。 因此,这些组织总是拒绝根据RTI法提供信息或接受RTI申请。 最大案例达到CIC / SIC级别,仅由他们决定。

一个案例研究 :CIC认为Batra医院和医学研究中心由相应的政府间接资助,即政府。 NCT通过DDA。 因此,CIC认为,根据RTI法案第2(h)(ii)条,Batra医院和医学研究中心是公共权力机构。

有关此特定案例的进一步详情,您可以访问“rtialwayswithyou”

在NCR-DELHI(教育机构,包括学校,办公室,住房协会等)的家门口组织RTI 免费研讨会/研讨会(Power Point演示)或了解更多信息,请访问我们的网站。

Dr.Ravinder Kumar Agarwal

RTI活动家

硕士 ,博士,

LL.B.,PG管理文凭,

PG人力资源管理文凭,

自由新闻学证书课程

网站: RTIalwayswithyou

政府的一个非政府组织应该收到至少10%的资金,以便非政府组织成为RTI。

我同意Anmol Vashisht的回答。 他几乎详细解释了一切。

只有政府组织接受政府资助任何项目,任何获得公共资金的人都属于信息权的范畴